Zawiadomienie o wyborze oferty.
Wiadomość przeniesiona do archiwum
„Rewitalizacja miejscowości Bełcząc poprzez budowę świetlicy wraz z zagospodarowaniem terenu”
Biała Piska, 17.10.2013 r.
znak sprawy:
BiRG ZP.271.9.2013
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Burmistrz Białej Piskiej informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego dotyczącego:
zadania pn; „Rewitalizacja miejscowości Bełcząc poprzez budowę świetlicy wraz z zagospodarowaniem terenu”
Wpłynęło 7 ofert złożonych przez:
1. Zakład Ogólnobudowlany Tadeusz Sadowski, ul. Jeziorna 14, 12-200 Pisz.
2. Spółdzielnia Wielobranżowa NIEGOCIN, ul. Mazurska 3, 11-500 Giżycko.
3. PHU MASTER Łukasz Staniszewski ul. Tuwima 5/33, 19-300 Ełk.
4. Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Rolnictwa CHEMI-PLON Sp. z o.o, ul. Suwalska 27, 11-500 Giżycko.
5. Firma Handlowo – Usługowa Mag - Bud Piotr Lipski, ul. Nowo-Osiedle 11, 19-203 Grajewo.
6. PHU GROT Jacek Olszewski ul. Czerniewskiego 16, 12 -200 Pisz.
7. Auto Naprawa Usługi Instalacyjno – Budowlane Grzegorz Machaj, ul. Kościuszki 17/1
12-230 Biała Piska.
Wybór najkorzystniejszej oferty: Na podstawie badania i oceny ofert wybrano do realizacji zamówienia ofertę nr 7 złożoną przez firmę:
Auto Naprawa Usługi Instalacyjno – Budowlane Grzegorz Machaj
ul. Kościuszki 17/1
12-230 Biała Piska
Uzasadnienie – Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, tj. zawierała
najniższą cenę – 467 998,00 zł brutto.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 100 pkt.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty:
1. Oferta nr 1 – Zakład Ogólnobudowlany Tadeusz Sadowski, ul. Jeziorna 14, 12-200 Pisz.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 86,53 pkt.
2. Oferta nr 2 – Spółdzielnia Wielobranżowa NIEGOCIN, ul. Mazurska 3, 11-500 Giżycko.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena –76,03 pkt.
3. Oferta nr 3 – PHU MASTER Łukasz Staniszewski ul. Tuwima 5/33, 19-300 Ełk.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 99,21 pkt.
4. Oferta nr 4 – Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Rolnictwa CHEMI-PLON Sp. z o.o, ul. Suwalska 27, 11-500 Giżycko.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 83,95 pkt.
5. Oferta nr 6 – PHU GROT Jacek Olszewski ul. Czerniewskiego 16, 12 -200 Pisz.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 86,92 pkt.
Wykonawcy wykluczeni:
Na podstawie badania i oceny złożonych ofert wykluczono Firmę Handlowo – Usługową Mag - Bud Piotr Lipski, ul. Nowo-Osiedle 11, 19-203 Grajewo.
Uzasadnienie
Zamawiający działając na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych wyklucza Wykonawcę Firmę Handlowo – Usługową Mag - Bud Piotr Lipski, ul. Nowo-Osiedle 11, 19-203 Grajewo ze względu na niespełnienie warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt. 5 ppkt. 5.2 oraz pkt 5. ppkt. 5.3 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający wymagał aby Wykonawca wykazał, że wykonał w sposób należyty w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie jednej roboty budowlanej polegającej na budowie co najmniej jednego budynku (w technologii murowanej) wolnostojącego o powierzchni zabudowy min. 100 m². wraz z załączeniem dokumentów potwierdzających, że roboty te zostały wykonane z należytą starannością. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe DOMHAL Jarosław Dąbrowski, ul. Wilczewo 44, 19-200 Grajewo, które oddało do dyspozycji wiedzę i doświadczenie Firmie Handlowo-Usługowej MAG-BUD Piotr Lipski, ul. Nowo Osiedle 11, 19-203 Grajewo nie wykazało, że wykonało budowę budynku wolnostojącego w technologii murowanej o powierzchni zabudowy min. 100 m².
Ponadto Firma Handlowo-Usługowa MAG-BUD Piotr Lipski, ul. Nowo Osiedle 11, 19-203 Grajewo nie wykazała, że będzie dysponowała osobami, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia w branży drogowej zgodnie z pkt 5 ppkt 5.3 SIWZ.
Zamawiający wezwał firmę Handlowo-Usługową MAG-BUD Piotr Lipski, ul. Nowo Osiedle 11, 19-203 Grajewo do uzupełnienia w/w dokumentów do 14.10.2013 r. do godz. 15:00. Wykonawca uzupełnił ofertę. Jednakże informacje zawarte w przedłożonych w ramach uzupełnienia dokumentach nie potwierdzają spełnienia warunków określonych w SIWZ w pkt. 5 ppkt. 5.2 oraz w pkt. 5 ppkt. 5.3.
Oferty odrzucone:
Na podstawie badania i oceny złożonych ofert odrzucono ofertę nr 5 - Firmy Handlowo – Usługowej Mag - Bud Piotr Lipski, ul. Nowo-Osiedle 11, 19-203 Grajewo.
Uzasadnienie
Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdy jest złożona przez Wykonawcę wykluczonego z postępowania o udzielenie zamówienia. Zamawiający zgodnie z pkt. 5 ppkt.5.2 SWZ wymagał aby Wykonawca wykazał, że wykonał w sposób należyty w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie jednej roboty budowlanej polegającej na budowie co najmniej jednego budynku (w technologii murowanej) wolnostojącego o powierzchni zabudowy min. 100 m². wraz z załączeniem dokumentów potwierdzających, że roboty te zostały wykonane z należytą starannością. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe DOMHAL Jarosław Dąbrowski, ul. Wilczewo 44, 19-200 Grajewo, które oddało do dyspozycji wiedzę i doświadczenie Firmie Handlowo-Usługowej MAG-BUD Piotr Lipski, ul. Nowo Osiedle 11, 19-203 Grajewo nie wykazało, że wykonało budowę budynku wolnostojącego w technologii murowanej o powierzchni zabudowy min. 100 m².
Ponadto Firma Handlowo-Usługowa MAG-BUD Piotr Lipski, ul. Nowo Osiedle 11, 19-203 Grajewo nie wykazała, że będzie dysponowała osobami, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia w branży drogowej zgodnie z pkt 5 ppkt 5.3 SIWZ.
Zamawiający wezwał firmę Handlowo-Usługową MAG-BUD Piotr Lipski, ul. Nowo Osiedle 11, 19-203 Grajewo do uzupełnienia w/w dokumentów do 14.10.2013 r. do godz. 15:00. Wykonawca uzupełnił ofertę. Jednakże informacje zawarte w przedłożonych w ramach uzupełnienia dokumentach nie potwierdzają spełnienia warunków określonych w SIWZ w pkt. 5 ppkt. 5.2 oraz w pkt. 5 ppkt. 5.3.
Zamawiający zawiadamia również, iż zgodnie z art. 94 ust. 1 ppkt 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający może zawrzeć umowę w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Pouczenie
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907) Prawo zamówień publicznych - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Niniejsza informacja została wywieszona na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w Białej Piskiej
znak sprawy:
BiRG ZP.271.9.2013
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Burmistrz Białej Piskiej informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego dotyczącego:
zadania pn; „Rewitalizacja miejscowości Bełcząc poprzez budowę świetlicy wraz z zagospodarowaniem terenu”
Wpłynęło 7 ofert złożonych przez:
1. Zakład Ogólnobudowlany Tadeusz Sadowski, ul. Jeziorna 14, 12-200 Pisz.
2. Spółdzielnia Wielobranżowa NIEGOCIN, ul. Mazurska 3, 11-500 Giżycko.
3. PHU MASTER Łukasz Staniszewski ul. Tuwima 5/33, 19-300 Ełk.
4. Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Rolnictwa CHEMI-PLON Sp. z o.o, ul. Suwalska 27, 11-500 Giżycko.
5. Firma Handlowo – Usługowa Mag - Bud Piotr Lipski, ul. Nowo-Osiedle 11, 19-203 Grajewo.
6. PHU GROT Jacek Olszewski ul. Czerniewskiego 16, 12 -200 Pisz.
7. Auto Naprawa Usługi Instalacyjno – Budowlane Grzegorz Machaj, ul. Kościuszki 17/1
12-230 Biała Piska.
Wybór najkorzystniejszej oferty: Na podstawie badania i oceny ofert wybrano do realizacji zamówienia ofertę nr 7 złożoną przez firmę:
Auto Naprawa Usługi Instalacyjno – Budowlane Grzegorz Machaj
ul. Kościuszki 17/1
12-230 Biała Piska
Uzasadnienie – Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, tj. zawierała
najniższą cenę – 467 998,00 zł brutto.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 100 pkt.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty:
1. Oferta nr 1 – Zakład Ogólnobudowlany Tadeusz Sadowski, ul. Jeziorna 14, 12-200 Pisz.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 86,53 pkt.
2. Oferta nr 2 – Spółdzielnia Wielobranżowa NIEGOCIN, ul. Mazurska 3, 11-500 Giżycko.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena –76,03 pkt.
3. Oferta nr 3 – PHU MASTER Łukasz Staniszewski ul. Tuwima 5/33, 19-300 Ełk.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 99,21 pkt.
4. Oferta nr 4 – Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Rolnictwa CHEMI-PLON Sp. z o.o, ul. Suwalska 27, 11-500 Giżycko.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 83,95 pkt.
5. Oferta nr 6 – PHU GROT Jacek Olszewski ul. Czerniewskiego 16, 12 -200 Pisz.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 86,92 pkt.
Wykonawcy wykluczeni:
Na podstawie badania i oceny złożonych ofert wykluczono Firmę Handlowo – Usługową Mag - Bud Piotr Lipski, ul. Nowo-Osiedle 11, 19-203 Grajewo.
Uzasadnienie
Zamawiający działając na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych wyklucza Wykonawcę Firmę Handlowo – Usługową Mag - Bud Piotr Lipski, ul. Nowo-Osiedle 11, 19-203 Grajewo ze względu na niespełnienie warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt. 5 ppkt. 5.2 oraz pkt 5. ppkt. 5.3 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający wymagał aby Wykonawca wykazał, że wykonał w sposób należyty w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie jednej roboty budowlanej polegającej na budowie co najmniej jednego budynku (w technologii murowanej) wolnostojącego o powierzchni zabudowy min. 100 m². wraz z załączeniem dokumentów potwierdzających, że roboty te zostały wykonane z należytą starannością. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe DOMHAL Jarosław Dąbrowski, ul. Wilczewo 44, 19-200 Grajewo, które oddało do dyspozycji wiedzę i doświadczenie Firmie Handlowo-Usługowej MAG-BUD Piotr Lipski, ul. Nowo Osiedle 11, 19-203 Grajewo nie wykazało, że wykonało budowę budynku wolnostojącego w technologii murowanej o powierzchni zabudowy min. 100 m².
Ponadto Firma Handlowo-Usługowa MAG-BUD Piotr Lipski, ul. Nowo Osiedle 11, 19-203 Grajewo nie wykazała, że będzie dysponowała osobami, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia w branży drogowej zgodnie z pkt 5 ppkt 5.3 SIWZ.
Zamawiający wezwał firmę Handlowo-Usługową MAG-BUD Piotr Lipski, ul. Nowo Osiedle 11, 19-203 Grajewo do uzupełnienia w/w dokumentów do 14.10.2013 r. do godz. 15:00. Wykonawca uzupełnił ofertę. Jednakże informacje zawarte w przedłożonych w ramach uzupełnienia dokumentach nie potwierdzają spełnienia warunków określonych w SIWZ w pkt. 5 ppkt. 5.2 oraz w pkt. 5 ppkt. 5.3.
Oferty odrzucone:
Na podstawie badania i oceny złożonych ofert odrzucono ofertę nr 5 - Firmy Handlowo – Usługowej Mag - Bud Piotr Lipski, ul. Nowo-Osiedle 11, 19-203 Grajewo.
Uzasadnienie
Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdy jest złożona przez Wykonawcę wykluczonego z postępowania o udzielenie zamówienia. Zamawiający zgodnie z pkt. 5 ppkt.5.2 SWZ wymagał aby Wykonawca wykazał, że wykonał w sposób należyty w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie jednej roboty budowlanej polegającej na budowie co najmniej jednego budynku (w technologii murowanej) wolnostojącego o powierzchni zabudowy min. 100 m². wraz z załączeniem dokumentów potwierdzających, że roboty te zostały wykonane z należytą starannością. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe DOMHAL Jarosław Dąbrowski, ul. Wilczewo 44, 19-200 Grajewo, które oddało do dyspozycji wiedzę i doświadczenie Firmie Handlowo-Usługowej MAG-BUD Piotr Lipski, ul. Nowo Osiedle 11, 19-203 Grajewo nie wykazało, że wykonało budowę budynku wolnostojącego w technologii murowanej o powierzchni zabudowy min. 100 m².
Ponadto Firma Handlowo-Usługowa MAG-BUD Piotr Lipski, ul. Nowo Osiedle 11, 19-203 Grajewo nie wykazała, że będzie dysponowała osobami, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia w branży drogowej zgodnie z pkt 5 ppkt 5.3 SIWZ.
Zamawiający wezwał firmę Handlowo-Usługową MAG-BUD Piotr Lipski, ul. Nowo Osiedle 11, 19-203 Grajewo do uzupełnienia w/w dokumentów do 14.10.2013 r. do godz. 15:00. Wykonawca uzupełnił ofertę. Jednakże informacje zawarte w przedłożonych w ramach uzupełnienia dokumentach nie potwierdzają spełnienia warunków określonych w SIWZ w pkt. 5 ppkt. 5.2 oraz w pkt. 5 ppkt. 5.3.
Zamawiający zawiadamia również, iż zgodnie z art. 94 ust. 1 ppkt 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający może zawrzeć umowę w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Pouczenie
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907) Prawo zamówień publicznych - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Niniejsza informacja została wywieszona na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w Białej Piskiej
