Zawiadomienie o wyborze oferty
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Wykonania ogrzewania kominkowego w świetlicach wiejskich w gminie Biała Piska.
znak sprawy:
BiRG 3410-12/08
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Burmistrz Białej Piskiej informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego dotyczącego „Wykonania ogrzewania kominkowego w świetlicach wiejskich w gminie Biała Piska” wpłynęły cztery oferty złożone przez:
Oferta nr 1 – ”SKRODZKI KOMINKI” PPHU, Konopnickiej 56, 12-230 Biała Piska.
Oferta nr 2 – SADOWSKI PROJECTS Andrzej Sadowski, ul. Jeziorna 14, 12-200 Pisz.
Oferta nr 3– PUH ”EURO-DOM” Jarosław Kulesza, ul. Tuwima 3/51, 19-300 Ełk.
Oferta nr 4 – PPHU ”ART.-MET” Brygida Pastuszka, Bogumiły 18, 12-200 Pisz.
Wybór najkorzystniejszej oferty:
Na podstawie badania i oceny złożonych ofert wybrano do realizacji zamówienia ofertę nr 2 złożoną przez:
SADOWSKI PROJECTS Andrzej Sadowski
ul. Jeziorna 14
12-200 Pisz
Uzasadnienie – Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę – 116 573,65 zł. brutto.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 100 pkt.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty:
1. Oferta nr 1 – ”Skrodzki Kominki” PPHU, Konopnickiej 56, 12-230 Biała Piska.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 89,64 pkt.
2. Oferta nr 3 – PUH ”EURO-DOM” Jarosław Kulesza, ul. Tuwima 3/51, 19-300 Ełk.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena 83,94 pkt.
Ponadto Zamawiający zawiadamia, że oferta nr 4 Wykonawcy PPHU ”ART-MET” Brygida Pastuszka, Bogumiły 18, 12-200 Pisz została odrzucona.
Uzasadnienie – Treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia – podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający wymagał aby zgodnie z pkt 10.7 ppkt d Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Wykonawca dołączył kosztorys ofertowy. Wykonawca PPHU ”ART.-MET” Brygida Pastuszka, Bogumiły 18, 12-200 Pisz nie dołączył do oferty kosztorysu ofertowego przez co oferta tego Wykonawcy jest niekompletna i nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Mając na uwadze powyższe oferta ww. Wykonawcy nie spełnia warunku określonego w art. 82 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych i została odrzucona w przedmiotowym postępowaniu stosownie do regulacji zawartej w art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Pouczenie
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku (t.j Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655) Prawo zamówień publicznych - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Niniejsza informacja została wywieszona na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w Białej Piskiej
BiRG 3410-12/08
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Burmistrz Białej Piskiej informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego dotyczącego „Wykonania ogrzewania kominkowego w świetlicach wiejskich w gminie Biała Piska” wpłynęły cztery oferty złożone przez:
Oferta nr 1 – ”SKRODZKI KOMINKI” PPHU, Konopnickiej 56, 12-230 Biała Piska.
Oferta nr 2 – SADOWSKI PROJECTS Andrzej Sadowski, ul. Jeziorna 14, 12-200 Pisz.
Oferta nr 3– PUH ”EURO-DOM” Jarosław Kulesza, ul. Tuwima 3/51, 19-300 Ełk.
Oferta nr 4 – PPHU ”ART.-MET” Brygida Pastuszka, Bogumiły 18, 12-200 Pisz.
Wybór najkorzystniejszej oferty:
Na podstawie badania i oceny złożonych ofert wybrano do realizacji zamówienia ofertę nr 2 złożoną przez:
SADOWSKI PROJECTS Andrzej Sadowski
ul. Jeziorna 14
12-200 Pisz
Uzasadnienie – Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę – 116 573,65 zł. brutto.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 100 pkt.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty:
1. Oferta nr 1 – ”Skrodzki Kominki” PPHU, Konopnickiej 56, 12-230 Biała Piska.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 89,64 pkt.
2. Oferta nr 3 – PUH ”EURO-DOM” Jarosław Kulesza, ul. Tuwima 3/51, 19-300 Ełk.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena 83,94 pkt.
Ponadto Zamawiający zawiadamia, że oferta nr 4 Wykonawcy PPHU ”ART-MET” Brygida Pastuszka, Bogumiły 18, 12-200 Pisz została odrzucona.
Uzasadnienie – Treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia – podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający wymagał aby zgodnie z pkt 10.7 ppkt d Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Wykonawca dołączył kosztorys ofertowy. Wykonawca PPHU ”ART.-MET” Brygida Pastuszka, Bogumiły 18, 12-200 Pisz nie dołączył do oferty kosztorysu ofertowego przez co oferta tego Wykonawcy jest niekompletna i nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Mając na uwadze powyższe oferta ww. Wykonawcy nie spełnia warunku określonego w art. 82 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych i została odrzucona w przedmiotowym postępowaniu stosownie do regulacji zawartej w art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Pouczenie
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku (t.j Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655) Prawo zamówień publicznych - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Niniejsza informacja została wywieszona na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w Białej Piskiej
