Zawiadomienie o wyborze oferty
Wiadomość przeniesiona do archiwum
„Rozbudowa i modernizacja infrastruktury wodno-ściekowej w Regionie Wielkich Jezior Mazurskich – MASTERPLAN dla Wielkich Jezior Mazurskich” Gmina Biała Piska. Zadanie „Budowa kanalizacji sanitarnej Bemowo Piskie - Drygały”.
Biała Piska 2011-03-23
znak sprawy:
BiRG ZP 172.1.2011
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Burmistrz Białej Piskiej informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego dotyczącego
„Rozbudowy i modernizacji infrastruktury wodno-ściekowej w Regionie Wielkich Jezior Mazurskich
– MASTERPLAN dla Wielkich Jezior Mazurskich” Gmina Biała Piska. Zadanie „Budowa kanalizacji sanitarnej Bemowo Piskie - Drygały” wpłynęło 9 ofert złożonych przez:
1. Oferta nr 1 - Przedsiębiorstwo EKOLOBUD S.A. ul. Przytorowa 9, 16-400 Suwałki.
2. Oferta nr 2 - SEGI-AT Sp. z o.o. ul. Baletowa 30, 02-867 Warszawa.
3. Oferta nr 3 - „MASZ-BUD” Piotr Chmielewski, ul. Przemysłowa 3, 11-500 Giżycko.
4. Oferta nr 4 - MASZ-BUD Kudyk, ul. Przemysłowa 3, 11-500 Giżycko.
5. Oferta nr 5 - Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Rolnictwa w Wodę „WODROL – OLSZTYN” w Dywitach Sp. z o.o. ul. Spółdzielcza 23, 11-001 Dywity.
6. Oferta nr 6 - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ZIEJA” Ryszard Zieja, ul. Fabryczna 9, 18-400 Łomża.
7. Oferta nr 7 - Przedsiębiorstwo Instalacyjne „PRIM” Spółka Akcyjna, ul. Suwalska 84, 19-300 Ełk.
8. Oferta nr 8 - Konsorcjum Firm:
1. Zakład Remontowo-Budowlany Stefan Zajk, ul. Słoneczna 51, 12-200 Pisz.
2. Pszczółkowski Sp. z o.o. ul. Lubelska 39, 10-408 Olsztyn.
9. Oferta nr 9 - Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „MELIOREX” Sp. z o.o. ul. Kolejowa 12,
16-420 Raczki.
Wybór najkorzystniejszej oferty: Na podstawie badania i oceny ofert wybrano do realizacji zamówienia ofertę nr 4 złożoną przez firmę:
MASZ – BUD KUDYK
Andrzej Kudyk
ul. Przemysłowa 3
11 – 500 Giżycko
Uzasadnienie – Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, tj. zawierała
najniższą cenę – 1 761 513,84 zł brutto.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 100 pkt.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty:
1. Oferta nr 1 – Przedsiębiorstwo EKOLOBUD S.A. ul. Przytorowa 9, 16-400 Suwałki .
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 80,46 pkt.
2. Oferta nr 2 – SEGI-AT Sp. z o.o. ul. Baletowa 30, 02-867 Warszawa.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 74,01 pkt.
3. Oferta nr 3 – „MASZ-BUD” Piotr Chmielewski, ul. Przemysłowa 3, 11-500 Giżycko.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 84,76 pkt.
4. Oferta nr 5 – Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Rolnictwa w Wodę „WODROL – OLSZTYN” w Dywitach Sp. z o.o. ul. Spółdzielcza 23, 11-001 Dywity.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 93,03 pkt.
5. Oferta nr 6 – Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ZIEJA” Ryszard Zieja, ul. Fabryczna 9, 18-400 Łomża.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 78,46 pkt.
6. Oferta nr 7 – Przedsiębiorstwo Instalacyjne „PRIM” Spółka Akcyjna, ul. Suwalska 84, 19-300 Ełk.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 88,68 pkt.
7. Oferta nr 9 – Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „MELIOREX” Sp. z o.o. ul. Kolejowa 12, 16-420 Raczki.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 67,82 pkt.
Wykonawcy wykluczeni:
Na podstawie badania i oceny złożonych ofert wykluczono Wykonawcę Konsorcjum firm:
1. Zakład Remontowo-Budowlany Stefan Zajk, ul. Słoneczna 51, 12-200 Pisz.
2. Pszczółkowski Sp. z o.o. ul. Lubelska 39, 10-408 Olsztyn.
Uzasadnienie
Zamawiający działając na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych wyklucza Wykonawcę Konsorcjum firm 1. Zakład Remontowo-Budowlany Stefan Zajk, ul. Słoneczna 51, 12-200 Pisz, 2. Pszczółkowski Sp. z o.o. ul. Lubelska 39 10-408 Olsztyn ze względu na niespełnienie warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu określonych w pkt.5 ppkt. 5.6 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Zamawiający wymagał aby Wykonawca w celu wykazania, że nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przesłanek art. 24 ust 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych złożył oświadczenie określone w pkt 6 ppkt 6.8 SIWZ oraz złożył aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem składania ofert. Dołączona do oferty kopia z Krajowego Rejestru Sądowego partnera konsorcjum Pszczółkowski Sp. z o.o. ul. Lubelska 39, 10-408 Olsztyn jest nieczytelna.
Zamawiający wezwał Konsorcjum firm Zakład Remontowo-Budowlany Stefan Zajk, ul. Słoneczna 51, 12-200 Pisz, 2. Pszczółkowski Sp. z o.o. ul. Lubelska 39, 10-408 Olsztyn, do uzupełnienia w/w dokumentu do 22.03.2011 r. do godz. 15:00. Wykonawca nie uzupełnił dokumentu w wyznaczonym terminie.
Oferty odrzucone:
Na podstawie badania i oceny złożonych ofert odrzucono ofertę nr 8 - Konsorcjum firm:
1. Zakład Remontowo-Budowlany Stefan Zajk, ul. Słoneczna 51, 12-200 Pisz.
2. Pszczółkowski Sp. z o.o. ul. Lubelska 39, 10-408 Olsztyn.
Uzasadnienie
Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdy jest złożona przez Wykonawcę wykluczonego z postępowania o udzielenie zamówienia. Zamawiający wymagał aby Wykonawca dołączył do oferty aktualny odpis
z właściwego rejestru albo aktualne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Załączona do oferty kopia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego partnera konsorcjum firmy Pszczółkowski Sp. z o.o. ul. Lubelska 39, 10-408 Olsztyn jest nieczytelna. Brak wyżej wymienionego dokumentu jest niezgodny ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (pkt.5 ppkt. 5.7).
Zamawiający wezwał Konsorcjum firm 1. Zakład Remontowo-Budowlany Stefan Zajk, ul. Słoneczna 51, 12-200 Pisz, 2. Pszczółkowski Sp. z o.o. ul. Lubelska 39, 10-408 Olsztyn do uzupełnienia w/w dokumentu do 22.03.2011 r. do godz. 15:00. Wykonawca nie uzupełnił dokumentu w wyznaczonym terminie.
Pouczenie
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku ( Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) Prawo zamówień publicznych - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Niniejsza informacja została wywieszona na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w Białej Piskiej
znak sprawy:
BiRG ZP 172.1.2011
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Burmistrz Białej Piskiej informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego dotyczącego
„Rozbudowy i modernizacji infrastruktury wodno-ściekowej w Regionie Wielkich Jezior Mazurskich
– MASTERPLAN dla Wielkich Jezior Mazurskich” Gmina Biała Piska. Zadanie „Budowa kanalizacji sanitarnej Bemowo Piskie - Drygały” wpłynęło 9 ofert złożonych przez:
1. Oferta nr 1 - Przedsiębiorstwo EKOLOBUD S.A. ul. Przytorowa 9, 16-400 Suwałki.
2. Oferta nr 2 - SEGI-AT Sp. z o.o. ul. Baletowa 30, 02-867 Warszawa.
3. Oferta nr 3 - „MASZ-BUD” Piotr Chmielewski, ul. Przemysłowa 3, 11-500 Giżycko.
4. Oferta nr 4 - MASZ-BUD Kudyk, ul. Przemysłowa 3, 11-500 Giżycko.
5. Oferta nr 5 - Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Rolnictwa w Wodę „WODROL – OLSZTYN” w Dywitach Sp. z o.o. ul. Spółdzielcza 23, 11-001 Dywity.
6. Oferta nr 6 - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ZIEJA” Ryszard Zieja, ul. Fabryczna 9, 18-400 Łomża.
7. Oferta nr 7 - Przedsiębiorstwo Instalacyjne „PRIM” Spółka Akcyjna, ul. Suwalska 84, 19-300 Ełk.
8. Oferta nr 8 - Konsorcjum Firm:
1. Zakład Remontowo-Budowlany Stefan Zajk, ul. Słoneczna 51, 12-200 Pisz.
2. Pszczółkowski Sp. z o.o. ul. Lubelska 39, 10-408 Olsztyn.
9. Oferta nr 9 - Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „MELIOREX” Sp. z o.o. ul. Kolejowa 12,
16-420 Raczki.
Wybór najkorzystniejszej oferty: Na podstawie badania i oceny ofert wybrano do realizacji zamówienia ofertę nr 4 złożoną przez firmę:
MASZ – BUD KUDYK
Andrzej Kudyk
ul. Przemysłowa 3
11 – 500 Giżycko
Uzasadnienie – Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, tj. zawierała
najniższą cenę – 1 761 513,84 zł brutto.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 100 pkt.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty:
1. Oferta nr 1 – Przedsiębiorstwo EKOLOBUD S.A. ul. Przytorowa 9, 16-400 Suwałki .
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 80,46 pkt.
2. Oferta nr 2 – SEGI-AT Sp. z o.o. ul. Baletowa 30, 02-867 Warszawa.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 74,01 pkt.
3. Oferta nr 3 – „MASZ-BUD” Piotr Chmielewski, ul. Przemysłowa 3, 11-500 Giżycko.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 84,76 pkt.
4. Oferta nr 5 – Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Rolnictwa w Wodę „WODROL – OLSZTYN” w Dywitach Sp. z o.o. ul. Spółdzielcza 23, 11-001 Dywity.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 93,03 pkt.
5. Oferta nr 6 – Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ZIEJA” Ryszard Zieja, ul. Fabryczna 9, 18-400 Łomża.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 78,46 pkt.
6. Oferta nr 7 – Przedsiębiorstwo Instalacyjne „PRIM” Spółka Akcyjna, ul. Suwalska 84, 19-300 Ełk.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 88,68 pkt.
7. Oferta nr 9 – Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „MELIOREX” Sp. z o.o. ul. Kolejowa 12, 16-420 Raczki.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 67,82 pkt.
Wykonawcy wykluczeni:
Na podstawie badania i oceny złożonych ofert wykluczono Wykonawcę Konsorcjum firm:
1. Zakład Remontowo-Budowlany Stefan Zajk, ul. Słoneczna 51, 12-200 Pisz.
2. Pszczółkowski Sp. z o.o. ul. Lubelska 39, 10-408 Olsztyn.
Uzasadnienie
Zamawiający działając na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych wyklucza Wykonawcę Konsorcjum firm 1. Zakład Remontowo-Budowlany Stefan Zajk, ul. Słoneczna 51, 12-200 Pisz, 2. Pszczółkowski Sp. z o.o. ul. Lubelska 39 10-408 Olsztyn ze względu na niespełnienie warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu określonych w pkt.5 ppkt. 5.6 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Zamawiający wymagał aby Wykonawca w celu wykazania, że nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przesłanek art. 24 ust 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych złożył oświadczenie określone w pkt 6 ppkt 6.8 SIWZ oraz złożył aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem składania ofert. Dołączona do oferty kopia z Krajowego Rejestru Sądowego partnera konsorcjum Pszczółkowski Sp. z o.o. ul. Lubelska 39, 10-408 Olsztyn jest nieczytelna.
Zamawiający wezwał Konsorcjum firm Zakład Remontowo-Budowlany Stefan Zajk, ul. Słoneczna 51, 12-200 Pisz, 2. Pszczółkowski Sp. z o.o. ul. Lubelska 39, 10-408 Olsztyn, do uzupełnienia w/w dokumentu do 22.03.2011 r. do godz. 15:00. Wykonawca nie uzupełnił dokumentu w wyznaczonym terminie.
Oferty odrzucone:
Na podstawie badania i oceny złożonych ofert odrzucono ofertę nr 8 - Konsorcjum firm:
1. Zakład Remontowo-Budowlany Stefan Zajk, ul. Słoneczna 51, 12-200 Pisz.
2. Pszczółkowski Sp. z o.o. ul. Lubelska 39, 10-408 Olsztyn.
Uzasadnienie
Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdy jest złożona przez Wykonawcę wykluczonego z postępowania o udzielenie zamówienia. Zamawiający wymagał aby Wykonawca dołączył do oferty aktualny odpis
z właściwego rejestru albo aktualne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Załączona do oferty kopia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego partnera konsorcjum firmy Pszczółkowski Sp. z o.o. ul. Lubelska 39, 10-408 Olsztyn jest nieczytelna. Brak wyżej wymienionego dokumentu jest niezgodny ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (pkt.5 ppkt. 5.7).
Zamawiający wezwał Konsorcjum firm 1. Zakład Remontowo-Budowlany Stefan Zajk, ul. Słoneczna 51, 12-200 Pisz, 2. Pszczółkowski Sp. z o.o. ul. Lubelska 39, 10-408 Olsztyn do uzupełnienia w/w dokumentu do 22.03.2011 r. do godz. 15:00. Wykonawca nie uzupełnił dokumentu w wyznaczonym terminie.
Pouczenie
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku ( Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) Prawo zamówień publicznych - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Niniejsza informacja została wywieszona na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w Białej Piskiej
