Ogłoszenie o wyborze oferty
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla inwestycji: „Rozbudowa i modernizacja infrastruktury wodno-ściekowej w Regionie Wielkich Jezior Mazurskich – MASTERPLAN dla Wielkich Jezior Mazurskich” Gmina Biała Piska
Zadanie „Kanalizacja sanitarna Kumielsk - Szkody - Radysy”
Biała Piska, 2009-03-13
znak sprawy:
BiRG 3410-9/09
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Burmistrz Białej Piskiej informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego dotyczącego „Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla inwestycji: „Rozbudowa i modernizacja infrastruktury wodno-ściekowej w Regionie Wielkich Jezior Mazurskich – MASTERPLAN dla Wielkich Jezior Mazurskich” Gmina Biała Piska
Zadanie „Kanalizacja sanitarna Kumielsk - Szkody - Radysy”
Wpłynęło pięć ofert złożonych przez:
Oferta nr 1 – AB Pracownia Projektowo -Technologiczna, ul. Kościuszki 71/9, 10-552 Olsztyn.
Oferta nr 2 – Agencja Promocji Ekorozwoju „EKO-PARTNER” Marek Bońkowski, ul. Błękitna 11, 10-137 Olsztyn.
Oferta nr 3 – Usługi Projektowe mgr inż. Krzysztof Duda, ul. Woziwodzka 36, 18-400 Łomża.
Oferta nr 4 – Zakład Inżynierii Wodno- Ściekowej „PROJEKT” sp. z o.o. ul. Korfantego 9, 64-800 Chodzież.
Oferta nr 5 – „Środowisko” S.C. J. Giedziuszewicz, A. Grodzki, P.J. Kwiatkowski, A.J. Wróbel, ul. Suwalska 21, 11-500 Giżycko.
Wybór najkorzystniejszej oferty:
Na podstawie badania i oceny ofert wybrano do realizacji zamówienia ofertę nr 5 złożoną przez:
„Środowisko” S.C. J. Giedziuszewicz, A. Grodzki,
P.J. Kwiatkowski,A.J. Wróbel
ul. Suwalska 21, 11-500 Giżycko
Uzasadnienie – Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę – 121 390,00 zł. brutto.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 100 pkt.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty:
1. Oferta nr 2 – Agencja Promocji Ekorozwoju „EKO-PARTNER” Marek Bońkowski, ul. Błękitna 11, 10-137 Olsztyn.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 50,30 pkt.
2. Oferta nr 3 – Usługi Projektowe mgr inż. Krzysztof Duda, ul. Woziwodzka 36, 18-400 Łomża.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 94,76 pkt.
3. Oferta nr 4 – Zakład Inżynierii Wodno- Ściekowej „PROJEKT” sp. z o.o. ul. Korfantego 9, 64-800 Chodzież
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 83,40 pkt.
Oferty odrzucone:
Na podstawie badania i oceny złożonych ofert odrzucono ofertę nr 1, złożoną przez:
AB Pracownia Projektowo-Technologiczna,
ul. Kościuszki 71/9, 10-552 Olsztyn.
Uzasadnienie - Treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia – podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p. W rozdziale IX pkt. 5 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający wymagał aby Wykonawca udokumentował wykonanie dwóch projektów sieci kanalizacji o długości minimum 12 km każdy. W wykazie prac projektowych dołączonych do oferty jak również w referencjach dołączonych do oferty brakuje informacji iż projekty wykonane przez tę firmę spełniają wymagania Zamawiającego. Zaświadczenia z Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa dwóch osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia ważne były tylko do 31 grudnia 2008 r. Ww dokumenty nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Pouczenie
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku ( Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) Prawo zamówień publicznych - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Niniejsza informacja została wywieszona na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w Białej Piskiej.
znak sprawy:
BiRG 3410-9/09
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Burmistrz Białej Piskiej informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego dotyczącego „Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla inwestycji: „Rozbudowa i modernizacja infrastruktury wodno-ściekowej w Regionie Wielkich Jezior Mazurskich – MASTERPLAN dla Wielkich Jezior Mazurskich” Gmina Biała Piska
Zadanie „Kanalizacja sanitarna Kumielsk - Szkody - Radysy”
Wpłynęło pięć ofert złożonych przez:
Oferta nr 1 – AB Pracownia Projektowo -Technologiczna, ul. Kościuszki 71/9, 10-552 Olsztyn.
Oferta nr 2 – Agencja Promocji Ekorozwoju „EKO-PARTNER” Marek Bońkowski, ul. Błękitna 11, 10-137 Olsztyn.
Oferta nr 3 – Usługi Projektowe mgr inż. Krzysztof Duda, ul. Woziwodzka 36, 18-400 Łomża.
Oferta nr 4 – Zakład Inżynierii Wodno- Ściekowej „PROJEKT” sp. z o.o. ul. Korfantego 9, 64-800 Chodzież.
Oferta nr 5 – „Środowisko” S.C. J. Giedziuszewicz, A. Grodzki, P.J. Kwiatkowski, A.J. Wróbel, ul. Suwalska 21, 11-500 Giżycko.
Wybór najkorzystniejszej oferty:
Na podstawie badania i oceny ofert wybrano do realizacji zamówienia ofertę nr 5 złożoną przez:
„Środowisko” S.C. J. Giedziuszewicz, A. Grodzki,
P.J. Kwiatkowski,A.J. Wróbel
ul. Suwalska 21, 11-500 Giżycko
Uzasadnienie – Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę – 121 390,00 zł. brutto.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 100 pkt.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty:
1. Oferta nr 2 – Agencja Promocji Ekorozwoju „EKO-PARTNER” Marek Bońkowski, ul. Błękitna 11, 10-137 Olsztyn.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 50,30 pkt.
2. Oferta nr 3 – Usługi Projektowe mgr inż. Krzysztof Duda, ul. Woziwodzka 36, 18-400 Łomża.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 94,76 pkt.
3. Oferta nr 4 – Zakład Inżynierii Wodno- Ściekowej „PROJEKT” sp. z o.o. ul. Korfantego 9, 64-800 Chodzież
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena – 83,40 pkt.
Oferty odrzucone:
Na podstawie badania i oceny złożonych ofert odrzucono ofertę nr 1, złożoną przez:
AB Pracownia Projektowo-Technologiczna,
ul. Kościuszki 71/9, 10-552 Olsztyn.
Uzasadnienie - Treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia – podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p. W rozdziale IX pkt. 5 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający wymagał aby Wykonawca udokumentował wykonanie dwóch projektów sieci kanalizacji o długości minimum 12 km każdy. W wykazie prac projektowych dołączonych do oferty jak również w referencjach dołączonych do oferty brakuje informacji iż projekty wykonane przez tę firmę spełniają wymagania Zamawiającego. Zaświadczenia z Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa dwóch osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia ważne były tylko do 31 grudnia 2008 r. Ww dokumenty nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Pouczenie
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku ( Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) Prawo zamówień publicznych - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Niniejsza informacja została wywieszona na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w Białej Piskiej.
